.jpg)
Koprivica o projektu Možura: Ko se usudio da odustane od zaštite javnog interesa i naplate 1,5 miliona eura garancije? (VIDEO)
Izvor: Vlada CG
Foto: Naslovna Gov.me
Momo Koprivica, potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju, danas je iznosio nove činjenice u vezi sa projektom vjetroelektrane (VE) Možura koje, kako je istakao, otvaraju ozbiljna pitanja o načinu na koji je tadašnja Vlada na čelu sa premijerom Milom Đukanovićem upravljala ovim poslom.
Koprivica navodi da je u februaru 2015. Vlada stekla jasno ugovorno pravo da raskine ugovor za projekat VE Možura jer investitor nije započeo izgradnju u roku predviđenim ugovorom-dva mjeseca od dobijanja građevinske dozvole, koja je izdata 15. decembra 2014.
U tom trenutku, ističe Koprivica država je na raspolaganju imala tri snažna instrumenta zaštite javnog interesa-pravo na raskid ugovora, naplatu bankarske garancije od 1,5 miliona eura i mogućnost raspisivanja novog tendera uz korišćenje već stečene dokumentacije, dozvola i tehničkih analiza.
-Međutim, tadašnja Vlada na čelu sa premijerom Đukanovićem nije iskoristila nijedan od tih mehanizama.
Umjesto toga, tadašnje Ministarstvo ekonomije angažovalo je advokatsku kancelariju Moravčević, Vojnović i partneri da pripremi pravno mišljenje o daljem postupanju države i da li da prenese projekat na zainteresovanu Enemaltu.
Dokumentacija do koje smo došli pokazuje da ta advokatska kancelarija nije bila samo savjetnik države.
U isto vrijeme imala je i poslovni odnos upravo sa kompanijom Enemalta, državnom energetskom kompanijom Malte koja je kasnije postala vlasnik projekta Možura.
Momo Koprivica, foto: Skrinšot/Flickr/Vlada CG
Još indikativnije, ta advokatska kancelarija je od Enemalte, sa potpisom izvršnog direktora Fredrika Azzopardija, dobila i specijalno punomoćje da je zastupa i u postupku preuzimanja i od kompanije Cifidex – kompanije preko koje je realizovana kontrola nad projektom.
Istovremeno, upravo ta kancelarija je Vladi i ministarstvu davala pravna mišljenja i tumačenja o prenosu koncesije i vlasništva nad projektom.
Drugim riječima, ista advokatska kancelarija je savjetovala državu da li i kako da odobri prenos projekta, dok je paralelno imala punomoćje da zastupa kompaniju koja taj projekat preuzima-ukazuje Koprivica.
Prema dostupnim podacima, nastavlja potpredsjednikVlade, tokom 2018. kompanija Možura Wind Park u vlasništvu Enemalte na koju je prenijet projekat a što je i savjetovala i preporučila ta kancelarija Vladi, isplatila je toj kancelariji oko 67.000 eura po osnovu šest faktura.
-Ove činjenice otvaraju ozbiljno pitanje sukoba interesa i integriteta pravnog savjetovanja koje je država tada dobila.
U slučaju Možura centralno pitanje nije šta su radile kompanije, već ko je u Vladi odlučio da država odustane od prava da raskine ugovor i naplati garanciju i zašto je za savjetovanje izabrala upravo advokatsku kancelariju koja je zastupala kompaniju koja će preuzeti taj projekat.
Izbor advokatske kancelarije koja je savjetovala državu da li da odobri prenos projekta, a istovremeno zastupala kompaniju koja preuzima projekat Možura, otvara ozbiljnu sumnju da je cijeli posao bio dio unaprijed pripremljenog aranžmana i da nije traženo objektivno mišljenje kao osnov za odlučivanje, već je pripreman teren koruptivne transakcije sa nesagledivim posledicama.
Odluke koje su tada donesene dovele su do toga da država od pozicije u kojoj je mogla raskinuti ugovor i naplatiti bankarsku garanciju dođe u situaciju da projekat završi u rukama drugih kompanija kroz niz transakcija u kojima su posrednici ostvarili višemilionske profite razvijajući koruptivne šeme-kaže Koprivica.
On podsjeća da je projekat Možura predmet međunarodnih istraga i istraživanja hrabre malteške novinarke Daphne Caruane Galizije, koja je istraživala korupciju povezanu sa ovim poslom, a koja je ubijena 2017.
-Utoliko je jača naša obaveza da istina izađe na vidjelo do kraja.
Nakon svega izloženog postavljaju se ključna pitanja: ko je u Vladi odlučio da država odustane od svojih prava i zašto je izabran savjetnik koji radi za drugu stranu?
Ko se usudio da odustane od zaštite javnog interesa i naplate 1,5 miliona eura garancije?
Država je ovim poslom svjesno i umišljajno dovedena u nepovoljan položaj i zato govorimo o korupciji na najvišem nivou.
To je direktna politička odgovornost tadašnjeg premijera Đukanovića i ministra Kavarića, a nadležni organi treba da utvrde i druge vidove odgovornosti.
Zbog svega navedenog, ova dokumentacija biće dostavljena nadležnim institucijama kako bi se utvrdile sve činjenice i eventualna odgovornost za odluke koje su dovele do štete po interes države, kao i da li je ugrožen javni interes koji upućuje na postojanje korupcije.
Građani Crne Gore imaju pravo da znaju kako su se donosile odluke o projektima vrijednim stotine miliona eura i da li je u tim procesima javni interes bio zaštićen ili pogažen-zaključio je Koprivica.
 (1) (2).png)
.jpg)