Đurović: NSD uzdržan prilikom usvajanja Izvještaja Tužlačkog savjeta
Izvor: RTCG
Autor: An.B.
Foto: Skupština Crne Gore
Poslanik Nove srpske demokratije (NSD) Dejan Đurović saopštio je da će taj politički subjekt biti uzdržan prilikom glasanja o usvajanju Izvještaja Tužlačkog savjeta, i naglasio da, da je kojim slučajem izvještaj bio podijeljen između SDT-a i VDT-a, oni bi glasali protiv izvještaja VDT-a, a za izvještaj SDT-a.
-Crna Gora je zemlja koja je kroz istoriju uvijek težila pravdi i slobodi. To su vrijednosti koje su utkane u naš identitet i našu tradiciju.
Nije slučajno što je u Ustavu zapisano da je Crna Gora građanska, demokratska, ekološka država, država socijalne pravde zasnovana na vladavini prava.
To je temelj na kojem počiva sve ostalo, i država, i institucije, i povjerenje građana-saopštio je Đurović.
Kaže da u Ustavu, u članu 11, jasno piše da je vlast podijeljena na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, i da njihov odnos mora da počiva na ravnoteži i međusobnoj kontroli.
-To znači da nijedna vlast ne smije da bude iznad druge. Samo tako sistem funkcioniše u korist građana, a ne u korist pojedinca.
Ali da bi ta podjela vlasti imala smisla, mora postojati povjerenje u svaku od tih grana – a naročito u sudsku. Jer pravda je ono što narod najviše osjeća, bilo da je ima ili da je nema.
Zbog toga moramo govoriti jednostavno, ljudski, otvoreno: da bi Crna Gora bila država prava, moramo imati sudstvo koje je časno, pravedno i dostupno svima-istakao je on.
Dodaje da danas, "kada govorimo o sudskoj grani vlasti i njenom značaju, ne govorimo samo o institucijama i zakonima – govorimo o temelju države, o povjerenju naroda u sistem”.
-Govorimo o potrebi da pravda bude ne samo ostvarena, nego i vidljiva, da svaki građanin osjeti da se zakoni primjenjuju jednako za sve.
Vjerujem da ćemo se svi složiti da se funkcionalnost i organizacija sudskog sistema moraju dodatno unaprijediti, a sudska efikasnost poboljšati, naročito u slučajevima organizovanog kriminala i korupcije na visokom nivou, kako bi se na taj način pravda učinila vidljivom.
Imali smo predsjednicu Vrhovnog suda očigledno „vidljivu“ po modnim kreacijama. Ali iza tog drčnog i modno vidljivog nastupa krila se jedna čitava kriminalna saga.
Imali smo vidljivost predsjednika Privrednog suda kao jednog „uglađenog, divnog, mladog sudiju“, ali to je bila samo farsa-istakao je Đurović.
Kaže da smo “sa druge strane imali glavnog specijalnog tužioca čija je vidljivost bila najvidljivija u vidu seoskih doskočica i predstava”.
-To je sve doprinijelo da povjerenje u pravosuđe padne na najniži nivo.
Definitivno, ovaj godišnji izvještaj o radu Sudskog savjeta i ukupnom stanju u sudstvu za 2024. godinu daje nadu u oporavak i pokazuje želju da se nastavi – ne ovako, nego bolje.
Bolje očekujemo svi, ne samo mi iz ovog doma, već prije svega građani Crne Gore.
Da je takvo očekivanje opravdano, pokazuje i izjava aktuelne predsjednice Vrhovnog suda Valentine Pavličić, koja smatra da to što sud za tri godine nije donio presudu u slučaju njene prethodnice Vesne Medenice i njenog sina Miloša ne služi na čast sudskoj grani vlasti, ali da nijesu samo oni odgovorni za to-kaže se u saopštenju.
Kaže da kao društvo do sada nijesmo navikli da sa tih adresa čujemo i tonove samokritike koji bude nadu da postoji i lična odgovornost kod onih koji danas vrše javne funkcije.
-A da postoji lična odgovornost kod svih sudija, Suzana Mugoša bi odavno podnijela ostavku.
Želim da vjerujem da će najave ministra pravde gospodina Božovića o formiranju Specijalnog suda i donošenju anti-mafija zakona doprinijeti da se konačno dođe do kraja nezakonitog bogaćenja.
Podsticaćemo i Sudski savjet i Vladu (nosioca izvršne vlasti) da omoguće i obezbijede sredstva za prostorne i druge kapacitete koji bi omogućili optimalan rad sudova i administracije-kaže Đurović.
Dodaje da podržavaju izmjenu Zakona o sudovima kojom bi bilo predviđeno da mir i bezbjednost u sudnicama obezbjeđuje sudska policija.
-Ne tako davno, bila je prijetnja aktiviranjem eksplozivne naprave u jednom od sudova, a formiranje sudske policije je trebalo uraditi mnogo ranije – pa ne bi došlo ni do tragičnog događaja u Baru, kada je ubijena sutkinja Milorija Đukić Pejović.
Podrškom ovom izvještaju dajemo pozitivan impuls pravosuđu da ova godina bude mnogo bolja nego 2024. i da će dati svoj maksimum u doprinosu zatvaranja poglavlja 23 i 24, te tako doprinijeti našem evropskom putu.
Što se tiče izvještaja Tužilačkog savjeta, NSD će biti uzdržana.
Da je izvještaj bio podijeljen između SDT-a i VDT-a, mi bismo glasali protiv izvještaja VDT-a, a za izvještaj SDT-a – zaključio je Đurović.
- Tagovi:
- Dejan Đurović
- NSD
- Skupština Crne Gore
- VDT
- SDT
