Bar, Crna Gora
16 Apr. 2024.
post-image

Tužbeni zahtjevi prema Opštini Bar preko pet miliona eura

Izvor, foto: Dan

Autor: Dragan Stojanović

Analizirajući polugodišnji izvještaj i izvještaj o radu i rebalansu budžeta Opštine za 2020. godinu, Dijana Pejović, odbornica Demokrata, zatražila je dodatna tumačenja za poziciju budžeta „sudska izvršenja”, gdje je po izvještaju za šest mjeseci isplaćeno 309.807 eura, dok je na nivou rebalansa planirani izdatak od 900.000 eura, što je velika razlika.

Pejović je interesovalo da li pravni tim preduzima mjere ili treba mijenjati zastupnike pred sudovima.

Sekretar za imovinu, zastupanje i investicije Vido Dabanović kazao je da se protiv Opštine pred nadležnim sudovima u prošloj godini vode 202 sudska spora.

-U završnom računu budžeta opštine za 2019. godinu, kao i u izvještaju revizora završnog računa budžeta, koji je opštinski parlament usvojio, jasno je naznačeno da se na kraju 2019. godine protiv Opštine pred nadležnim sudovima vode 202 sudska spora u kojima su iskazani tužbeni zahtjevi u vrijednosti od preko pet miliona eura, i da sve tužbe predstavljaju potencijalni udar na budžet Opštine Bar.

Zastupnici Opštine ulažu znanje, iskustvo i požrtvovanje u cilju rješavanja i povoljnog ishoda po Opštinu, i ja sam zahvalan timu pravnika na tako odgovornom i časnom zastupanju u svim postupcima- kazao je on.

Prema njegovom riječima, sudski postupci su živa materija, kako po broju predmeta tako i po iznosu sredstava, tako da su postupci promjenljivi.

-Predmeti tih sporova su različiti i u krajnjoj liniji su materijalne prirode zbog neizvršenih uspostavljenih obaveza u postupcima eksproprijacije zemljišta iz 80-ih i 90-ih godina prethodnog vijeka, do aktuelnih dešavanja kao što su upravni postupci, radni odnosi i ujedi pasa lutalica-dodaje Dabanović.

On ističe da među postupcima ima i radnih sporova zbog neiskorišćenih godišnjih odmora zaposlenih, prava na naknade po raznim osnovama, a ima i sudskih presuda koje su pravosnažno okončane u korist vatrogasaca.

Opština je isplatila sredstva po presudama zbog duševnih bolova i povreda ličnosti zaposlenih u vatrogasnoj službi.

-Naime, sud je utvrdio da su u prostorijama Službe zaštite - radne prostorije vatrogasaca, postavljene kamere i uređaji za snimanje, te je time došlo do povrede ustavnih odredbi i povrede Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Tako su nastali troškovi budžeta gdje građani plaćaju nečije pogrešno donesene odluke, ili iskazanu samovolju, te u takvim sporovima pravni eksperti ne mogu biti od pomoći. Iznos naknada po osnovu sudskih izvršenja manji je od planom očekivanih u dosadašnjem periodu, a jedan od razloga svakako je i kvalitetan rad pravnog tima- kazao je Dabanović.

 Isti advokati za tužbe zbog ujeda pasa lutalica

-Kad su u pitanju ujedi pasa lutalica, u ovoj godini imamo 106 predmeta, a po tom osnovu povrijeđenima je isplaćeno 55.735 eura, dok su troškovi postupka iznosili preko 21.000 eura, što je značajna stavka.

Posebno ukazujem na činjenicu da su od strane medicinskih radnika utvrđene povrede pretežno iste vrste, istog duševnog bola, što bi navelo na zaključak da su psi ispoljavali istu agresivnost.

Ako tome dodamo da smo u jednom periodu imali istog ili iste advokate, to može da djeluje simptomatično. Ovo je problem koji se susreće i u većim gradovima i opštinama, ali ova pojava zahtijeva posebnu pažnju svih subjekata u tim postupcima- ističe Dabanović.