“Hotel Avala”: Očekuje se prinudno iseljenje kazina
Izvor: PRISMA
Foto: Feral.bar
Poslije deset godina spora i promjene četvoro sudija, Osnovni sud u Kotoru je presudio u korist vlasnika budvanskog “Hotela Avala”, firme “Beppler & Jacobson Montenegro” i utvrdio da je upravo ova firma finansirala i izgradila sporne prostorije kazina, dok je zakupac, firma “Casino Avala” izvršila samo radove adaptacije.
-“Casino Avala” treba da plati više od 71.000 eura vlasnicima hotela na ime troškova ovog spora, a očekuje se skoro prinudno iseljenje “Casino Avala” kojem je još prošle godine istekla koncesija za organizovanje igara na sreću-navodi se u saopštenju vlasnika hotela.
Vlasnici “Hotela Avala” 2011. su sa kompanijom “Casino Avala” raskinuli ugovor o zakupu ekskluzivnog hotelskog prostora za potrebe kazina.
-Od tada između ove dvije kompanije bjesni pravni rat u kome se vodilo na desetine sudskih i drugih procesa koji konačno dobijaju svoj epilog – Osnovni sud u Kotoru je donio presudu po tužbi “Casino Avala” za utvrđenje prava svojine na spornom prostoru u Hotelu, na način da je u cjelosti odbio zahtjev zakupca, utvrdivši da ova firma nije niti izgradila ovaj prostor, niti uložila jedan euro u njegovu izgradnju-dodaje se u saopštenju.
-Paralelno sa okončanjem ovog postupka u Kotoru i donešenom Presudom o odbijanju tužbenog zahtjeva P.793-20-13 Casino Avala vs BJM od 26. maja 2022, očekuje se i prinudno iseljenje zakupca iz Hotela, čime će decenijska saga biti okončana, a preko 2.000 kvadrata najluksuznijeg prostora pod starim gradom vraćeno vlasnicima.
Sudija Osnovnog suda u Kotoru Krsto Pejović detaljno obrazlaže da su “Beppler & Jacobson Montenegro” i Casino Avala bili u ugovornom odnosu zakupa, prema kom je zakupcu predat nenamješten prostor u Hotelu, te da je zakupac izvršio radove adaptacije kao što su postavljanje podova, radovi na instalacijama, unos nameštaja, malterisanje i slično, međutim, ne i radove izgradnje prostora.
Poslije nekoliko plaćenih mjesečnih zakupnina, “Casino Avala” prestaje da plaća zakup, nakon čega vlasnici Hotela raskidaju ugovor i traže iseljenje.
Sud je utvrdio da je u različitim sudskim postupcima “Casino Avala” po potrebi davao različite izjave da je i kako gradio prostor, da ga je uzeo u fazi grubih radova, da mu je predat ruiniran podrum i sl. što je sve Sudu bio pokazatelj da zakupac ne govori istinu.
Ovakvi zaključci su potvrđeni i stručnim vještačenjima geodeta i vještaka građevinske struke.
Na kraju presudili su i iskazi svjedoka – Sudija Pejović je u potpunosti prihvatio iskaz Igora Lazurenka, kao utemeljen u pisanim materijalima, dok su kao nevjerodostojni odbijeni iskazi svjedoka suprotne strane.
Nakon okončanja ovog spora, očekuje se da se po automatizmu okončaju i drugi preostali sporovi dvije kompanije, te da sporni prostor i konačno u potpunosti bude inkorporisan u sam “Hotel Avala”-zaključuju vlasnici “Hotela Avala”.
- Tagovi:
- Budva
- Hotel
- Kazino
- Osnovni sud
