Bar, Crna Gora
3 Jul. 2026.
Top Vijest:
"Zatražio sam od policijskih službenika-pravnika-koji se bave prekršajnom oblašću da nedvosmisleno utvrde sve okolnosti osnovanosti podnošenja zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, sa jedne strane, i radi uspostavljanja ravnoteže između slobode izražavanja i zaštite ugleda sa druge strane, a isključivo vodeći se pretežnijim javnim interesom"
"Samo izlaganje novinara prekršajnom postupku u ovom slučaju ugrožava slobodu govora, jer destimuliše konstruktivnu debatu o važnim društvenim pitanjima, pa od iskusnih pravnika u Upravi policije zahtijevamo da intervenišu i zaustave dalju blamažu tog državnog organa"
“Z.D. tokom januara, februara i marta 2025. mimo dnevnog rasporeda službi u Stanici policije Bar, u toku, i van radnog vremena, u uniformi, neovlašćeno vršio kontrolu vozila sa stranim registarskim oznakama, fingirao postojanje saobraćajnog prekršaja, da bi potom neovlašćeno od kontrolisanog vozača uzimao novac da bi ga navodno oslobodio od procesuiranja”
Mandić: Uprava policije Crne Gore pokrenula je postupak protiv mene pred Sudom za prekršaje u Podgorici zbog navoda iz kolumne u kojoj kritikujem javni govor profesora Univerziteta Crne Gore Aleksandra Stamatovića
Sud za prekršaje izrekao kaznu zatvora od 15 dana Ulcinjaninu I.K. (40) zbog vožnje pod dejstvom kokaina
"Subjektu nadzora zapisnikom ukazano da u skladu sa Zakonom o inspekcijskom nadzoru pribavi potrebnu dokumentaciju ili da ukloni predmetne objekte, odgovornom licu izdat i prekršajni nalog"
"Incident u kojem je stradao jedan naš korisnik izazvao on sam, pokojnik bio vrlo konfliktna ličnost o čemu svjedoči više prekršajnih i krivičnih presuda koje su donešene u toku njegovog boravka u Domu, imao je navike koje su remetile kućni red"
“Maloljetno lice nije krivično i prekršajno odgovorno, protiv staratelja ovog lica biće podnešena prekršajna prijava”
“Ocu maloljetnice izdat je prekršajni nalog zbog omogućavanja upravljanja vozilom maloljetnoj osobi koja nema važeću vozačku dozvolu”
“Kuriozitet je da je isto lice zbog sličnog prekršaja privođeno u sud i dan ranije, kada mu je izrečena visoka novčana kazna”
U Sudu za prekršaje Budva u 2024. pet predmeta zbog prosjačenja djece, četiri okončana osuđujućim odlukama
“Apelacioni sud je mišljenja da je prvostepeni sud takođe pravilno cijenio sve činjenice i okolnosti koje su od uticaja na izbor i vrstu sankcije, pri čemu je posebno imao u vidu (…) težinu krivičnog djela i nalaz nadležnog organa starateljstva, da ranije nije vođen ni prekršajni ni krivični postupak protiv istog, da nije prijavljivan Centru za socijalni rad zbog problema u ponašanju, kao i da u odnosu na maloljetnika ne postoji rizik od ispoljavanja delinkventnog ponašanja u budućnosti”
 (1) (2).png)