Bar, Crna Gora
22 Nov. 2024.
“Odluka o kojoj je Apelacioni sud danas izdao saopštenje odnosi se na drugo maloljetno lice i događaj koji se u Baru desio 2021.”
“Apelacioni sud je mišljenja da je prvostepeni sud takođe pravilno cijenio sve činjenice i okolnosti koje su od uticaja na izbor i vrstu sankcije, pri čemu je posebno imao u vidu (…) težinu krivičnog djela i nalaz nadležnog organa starateljstva, da ranije nije vođen ni prekršajni ni krivični postupak protiv istog, da nije prijavljivan Centru za socijalni rad zbog problema u ponašanju, kao i da u odnosu na maloljetnika ne postoji rizik od ispoljavanja delinkventnog ponašanja u budućnosti”
Apelacioni sud: U odnosu na maloljetnog A.K. ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva, da li je maloljetnik izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret utvrdiće sud u toku postupka ocjenom svih dokaza i odbrane maloljetnika
.jpg)
“Prema nezvaničnim saznanjima Vijesti, Viši sud je prvobitno odredio pritvor, ali je njihovu odluku ukinuo Apelacioni sud. Navodno, obrazložili su da u konkretnom slučaju ne stoji opasnost od bjekstva”
Apelacioni sud: Milo Božović ostaje u pritvoru
Apelacioni sud Crne Gore oslobodio danas novinara Jova Martinovića optužbi za šverc droge
.jpg)
Apelacioni sud potvrdio odluku o obustavljanju postupka protiv špeditera iz Bara za krijumčarenje droge
Apelacioni sud prihvatio žalbu Opštine Budva i ukinuo rješenje Privrednog suda koji je osporio pravo lokalnoj upravi da kao umješač bude u postupku na strani budvanske “Građanske akcije”
Apelacioni sud potvrdio presudu za težak zločin 2016. godine: Ulama pravosnažno oslobođen optužbi za ubistvo Medina
Apelacioni sud produžio pritvor Berancu Grgi Milićeviću koji je prema sumnjama SDT zajedno sa Strahinjom Savićem i Lazarom Ilićem u januaru učestvovao u pripremanju ubistva Budvanina Marka Ljubiše Kana
Apelacioni sud razmatrao presudu kojom je novinar iz Budve osuđen na godinu zatvora za posredovanje u švercu droge
Budvanska kompanija Copyright preko javnog izvršitelja, nakon što je Turistička organizacija odbila, zatražila prinudnu naplatu 153.000 eura koliko je presudio Apelacioni sud
