Hercegnovska URA odgovorila Opštini Herceg Novi: Saopštenjem ste potvrdili naše tvrdnje
Opština Herceg Novi je u nepotpisanom saopštenju na temu nezakonitih javnih konkursa za tri objekta koji nisu od javnog interesa, za izradu, kako kažu “urbanističko-arhitektonskih idejnih rješenja” (Zakon poznaje pojam idejno arhitektonsko rješenje), potvrdila ono što smo i prepoznali: nestručnost, nedopustiva improvizacija i brkanje javnog i privatnog interesa, navodi se u reagovanju hercegnovskog odbora GP URA na saopštenje Opštine Herceg Novi.
Iz URE ukazuju da stepen upletenosti privatnog interesa ovdje “ jasno pokazuje i činjenica da se Opština žalila na konzervatorske uslove Uprave za zaštitu kulturnih dobara P.O. Kotor koji su dali saglasnost za rekonstrukciju objekta u postojećim gabaritima bez mogućnosti njihovih povećanja”.
- Bez namjere da ovdje iznesemo sve relevantne stručne argumente koji potvrđuju našu prethodnu ocjenu, navešćemo samo neke:
1. Prema tekstu opštinskog saopštenja, pravni osnov za raspisivanje konkursa vide u stručnom uputstvu bivšeg MORT-a iz 2017. koje nema formu odluke, niti je objavljeno na sajtu MORT-a.
Iz teksta se vidi da u uputstvu nije data nikakva eksplicitna saglasnost za raspisivanje konkursa,već samo tumačenje mogućnosti primjene normi iz prethodnog Zakona bez obuhvatanja svih bitnih elemenata (planskih i normi iz novog Zakona).
2. Iako je u poglavlju 9.5 PUP-a HN data mogućnost raspisivanja javnih konkursa,u istom dokumentu za konkretne lokacije je propisana detaljna razrada na nivou urbanističkog projekta.
3. Za hotelski objekat (hoteli sa 4 i 5 zvjezdica su isključivo nadležnost ministarstva) se u konkursu navode parametri izgrađenosti za turizam, što je sasvim suprotno sa uputstvom iz PUP-a koji nalaže zadržavanje postojećih objekata u granicama postojećih građevinskih linija.
4. Za Zabrđe je PUP-om predviđena izrada detaljne razrade, dakle nema planske osnove za raspisivanje konkursa, a u suprotnosti je i sa odredbama PPPN Obalnog područja CG kojeg navode kao pravni osnov.
5. U članu 220. Zakona stoji: “ Sprovođenje javnog konkursa za urbanističko-arhitektonska rješenja započeto do stupanja na snagu ovog Zakona nastavit će se u skladu sa propisom po kojem je započet.”
Ova norma se pogrešno tumači jer planski dokument sam po sebi (PUP) ne može predstavljati početak postupka javnog konkursa.
6. Formalno je naveden član.218. Zakona kao pravni osnov, što je apsurdno jer isti ne daje ingerencije lokalnim samoupravama i propisuje da se planovi mogu izrađivati i mijenjati isključivo po postupku propisanom novim Zakonom.
Dakle,ovdje je riječ o nedopustivoj “lakoći” tumačenja mogućnosti primjene derogiranog Zakona uz potpuno zanemarivanje i kršenje normi novog Zakona. Napominjemo da se ovdje ne radi o bilo kakvim objektima od javnog interesa već o privatnim investicijama.
Uvjereni smo da su investitori uplatili novac za konkurse (cca 52.000 eura), a neka pravna lica su izradila dokumentaciju i sada je pitanje odgovornosti za nastalu nezakonitu situaciju i štetne posljedice. Apsurdno i čak smiješno tvrditi da je promjenom imena, kako kažu iz Opštine, Ministarstvo promijenilo stav-ukazuju iz hercegnovske URE.
-Gospodo iz Opštine, Vi nemate ovdje nikakav problem sa URA-om. Imate problem sa kršenjem zakonskih propisa što jasno stoji u dopisu nadležnog Ministarstva kucanom na tri stranice.
Ako je struka i znanje na vašoj strani,a ne na našoj kako kažete, dokažite to pred Ministarstvom i investitorima koje uvodite u nezakonite procedure. Što se tiče v.d. stanja u sekretarijatu i ranije u slučaju glavnog arhitekte ništa niste demantovali jer nemate argumente.
Dobro Vam je poznato da je za nas koalicija SDP-URA iz 2017. odavno mrtva pa je potpuno promašeno da je pominjete.
SDP je za vrijeme čitavog mandata ove lokalne vlasti samo posmatrao šta se događa, dok smo mi u više navrata ozbiljno kritikovali Vašu nepotističku kadrovsku politiku, nesprovođenje racionalizacije i reformi, neopravdan rast operativnog budžeta najviše na račun porasta izdataka za bruto plate (cca pola miliona eura), nedovoljan kapitalni budžet i velika kreditna zaduženja, ogroman broj slučajeva zapošljavanja po ugovoru o djelu na redovne poslove, zloupotreba službenog položaja bivšeg direktora Čistoće i slučaj ekološke tragedije na Dugonji, bačenih pola miliona eura novca građana na neizvršenu sanaciju otpada i troškove odvoza otpada do Bara, javne nabavke bez zakonskih procedura itd…
U više navrata smo Vam čak i javno nudili razgovor na brojne navedene teme, ali ste nas ignorisali sa stavom da “ne obraćate pažnju na političke marginalce”. Primili smo to k znanju i okrenuli se javnosti sa namjerom da energično štitimo javni interes. Budite uvjereni da ćemo to raditi još snažnije ubuduće-zaključuje se u reagovanju OO GP URA Herceg Novi.
- Tagovi:
- Herceg Novi
- GP URA
