• -
• 12 Nov, 2026. 15:28h

Osnovni sud Bar: Završena ponovljena rasprava o koncesiji za kamenolom „Velja Gorana“

Foto: Privatna arhiva

Pred Osnovnim sudom u Baru, kod sutkinje Sabine Ličine, danas je završena ponovljena glavna rasprava po tužbi MZ Mrkojevići protiv Države Crne Gore i firme „Trojan“.

Mještani traže da sud utvrdi da su ugovor o koncesiji za kamenolom „Velja Gorana“ i njegov aneks ništavi, odnosno da nikada nijesu ni mogli pravno da važe.

Suđenje je ponovljeno jer je Viši sud u Podgorici ukinuo prvu presudu Osnovnog suda, koja je bila u korist mještana.

Današnjoj glavnoj raspravi prisustvovali su i brojni mještani dok na ročište nije došao niko u ime Države Crne Gore.

Edina Osmanović, mještanka MZ Mrkojevići, izjavila je za medije da je sutkinja Ličina potom zaključila glavnu raspravu, “a odluka će biti donijeta u zakonskom roku i strankama dostavljena poštom”.

-Punomoćnik MZ Mrkojevići, advokat Veselin Radulović, istakao je da se Vlada članom 7 osporenog ugovora obavezala da će obezbijediti proglašenje javnog interesa.

To nije obaveza da pokrene i sprovede postupak po zakonu, nego obaveza da obezbijedi rezultat postupka, odnosno da će javni interes biti proglašen.

Prema Zakonu o eksproprijaciji, javni interes se ne može unaprijed obećati ugovorom, već se o njemu odlučuje nakon sprovedenog postupka i procjene razloga.

Član 7 ne navodi ni parcele na koje se odnosi.

Time je javni interes unaprijed rezervisan za neodređeni prostor, bez ikakve procjene proporcionalnosti prema pravima mještana na zdravu životnu sredinu, poštovanje doma i imovinu.

Advokat je naglasio da je ova odredba uslov koncesije, a ne sporedna odredba, jer eksploatacija nije moguća bez prava na zemljište.

Ugovorne strane su član 7 svjesno stavile iznad zakona, propisale su da u slučaju kolizije ugovora i zakona preovladava zakon, izuzev odredbi člana 7.

Takvo izdvajanje pokazuje da su znale da je član 7 suprotan zakonu i da su ga ipak htjele zaštititi od primjene zakona-navodi Osmanović.

Prema njenim riječima, advokat Radulović je takođe ukazao i da je Aneksom 1 ugovor “izmijenjen suprotno zakonu”.

-Prema ugovoru, „Trojan“ je preuzeo rizik dobijanja svih odobrenja i saglasnosti, kao i ekološki rizik.

Okolnosti zbog kojih odobrenja nijesu dobijena posljedica su postupanja same firme.

Komisija za ocjenu elaborata o procjeni uticaja na životnu sredinu prihvatila je čak 83 od 96 primjedbi javnosti.

Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila je da je koordinator tima koji je izradio elaborat u sukobu interesa, a i u novom elaboratu koji je „Trojan“ podnio nalaze se dokumenti istog koordinatora.

Na kraju, advokat je istakao da je Aneks 1 protivan Ustavu Crne Gore, Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i Arhuskoj konvenciji, jer neograničeno odlaže obaveze firme „Trojan“ i time neograničeno produžava neizvjesnost za mještane-zaključila je Osmanović.