Bar, Crna Gora
24 May. 2026.
post-image

Čapuni: Ulcinj nije "putopis iz prošlih vjekova" nego jedan od najstarijih urbanih i kulturnih centara na Jadranu

Foto: Skupština Crne Gore

Ulcinj nije "putopis iz prošlih vjekova" nego jedan od najstarijih urbanih i kulturnih centara na Jadranu, saopštio je dr Ilir Čapuni poslanik Force koja je dio koalicije Albanska alijansa  u Skupštini Crne Gore.

On je to kazao odgovarajući na saopštenje šef poslaničkog kluba Albanskog foruma Artana Čobija.

-Gospodin Čobi pokušava da cijelu raspravu o Predlogu zakona o lokalnoj samoupravi svede na pitanje sposobnosti ili nesposobnosti lokalne vlasti u Ulcinju.

Time se, svjesno ili nesvjesno, izbjegava suštinsko pitanje: da li su kriterijumi za status grada postavljeni na način koji omogućava razvoj lokalnih zajednica ili na način koji taj status praktično čini nedostižnim za gotovo sve opštine u Crnoj Gori?-naveo je Čapuni.

Prema njegovim riječima, naravno da svaka lokalna vlast mora snositi odgovornost za svoje rezultate.

-Naravno da Ulcinj ima probleme.

Ali čak i kada bismo prihvatili sve kritike koje gospodin Čobi iznosi, ostaje isto pitanje na koje ni on ni ministar nijesu odgovorili: Ako samo jedna ili veoma mali broj opština može ispuniti kriterijume za status grada, da li to znači da problem leži u svim ostalim opštinama — ili možda u samom predlogu zakona?-rekao je Čapuni.

Dodao je i da je to "suština ove rasprave".

Čapuni je kazao i da nije sporno da status grada mora podrazumijevati odgovornost, finansijsku stabilnost i institucionalni kapacitet.

-Ali grad nije samo fiskalna kategorija. Grad je i istorijski, kulturni, turistički i regionalni centar.

Ulcinj nije 'putopis iz prošlih vjekova', kako se pokušava podrugljivo predstaviti, nego jedan od najstarijih urbanih i kulturnih centara na Jadranu-istakao je.

Čapuni je kazao i da posebno zabrinjava ton u kojem se svaka kritika predloga zakona pokušava predstaviti kao "žalopojka, demagogija ili bježanje od odgovornosti".

-Demokratska rasprava postoji upravo zato da bi se preispitivala predložena zakonska rješenja i ukazivalo na njihove moguće posljedice.

U suštini, argumenti mog uvaženog kolege podsjećaju na moju prosijedu i pomalo razbarušenu frizuru — ti argumenti mogu djelovati energično i dramatično, ali ih je teško dovesti u red ozbiljnom logikom.

A nema tog gela ni političke farbe koja može sakriti činjenicu da pitanje ostaje isto: zašto je predlog zakona postavljen tako da status grada postaje gotovo nedostižan za većinu opština u Crnoj Gori?-zaključio je.