Tri radnika vraćaju na posao
Izvor, foto: Dan
Presudom Osnovnog suda u Herceg Novom, tri radnika Pomorskog saobraćaja, Predraga Pavlovića, Eduarda Krivokapića i Miodraga Radanovića kojima su uručeni otkazi, poslodavac mora da vrati na posao, jer je po mišljenju suda izostalo da rješenje o otkazu donese izvršni direktor, već je to uradila disciplinska komisija.
Ovo je drugi put da Osnovni sud poništava odluke o prestanku radnog odnosa za tu trojicu radnika. Presudu je donijela sudija Tanja Vidić.
Radnici-tužioci su u ovom sporu dokazali da je kompanija protiv njih disciplinski postupak sprovela nezakonito i da su odluke o izricanju disciplinske mjere prema njima donijete nezakonito. Zbog toga je sud ovako donijetu odluku o prestanku radnog odnosa poništio, navodi se u saopštenju Osnovnog suda.
– Disciplinski organ tuženog osim što je pročitao dopis tužioca nije proveo dokaze u dokaznom postupku, ali je i pored toga u predmetnoj odluci naveo da je proveo te dokaze, te je u obrazloženju odluke analizirao te dokaze i dao ocjenu istih.
Dakle, sud je tokom postupka utvrdio da disciplinski postupak nije proveden zakonito, što je razlog za poništaj ovakve odluke – saopštili su iz Osnovnog suda.
Obrazlažu da je prilikom donošenja pobijanih odluka Pomorski saobraćaj povrijedio načelo neposrednosti disciplinskog postupka, postupao je suprotno odredbama 47 i 48 OKU. To je, kako navode, razlog da pobijane odluke čini nezakonitim, kako je to u obrazloženju presude navela sudija Tanja Vidić.
– U ponovnom postupku, tuženi Pomorski saobraćaj DOO Herceg Novi je postupio po pomenutoj presudi i pozvao tužioce da se jave na posao, nudeći im zaključenje aneksa ugovora, što su ovi tužioci odbili, jer po njihovom kazivanju nisu imali mogućnosti da se prethodno upoznaju sa sadržinom aneksa ugovora, te nisu bili sigurni šta potpisuju.
Nakon toga izvršni direktor Pomorskog saobraćaja pokreće disciplinske postupke protiv tužilaca. Postupke je pokrenuo jer su radnici odbili da izvrše radne zadatke predviđene ugovorom o radu naložene od izvršnog direktora, što su samovoljno napustili preduzeće, udaljili se iz preduzeća, te što su bez opravdanog razloga izostajali sa posla.
Nakon sprovedenog disciplinskog postupka donio je odluku o prestanku radnog odnosa ovim tužiocima – piše u presudi.
Utvrđeno je da su tri člana disciplinske komisije koji su ove odluke donijeli mogli biti opunomoćeni jedino za vođenje disciplinskih postupaka protiv tužilaca. To punomoćje su i imali, ali ne za donošenje disciplinskih mjera protiv tužilaca čiji se poništaj tužbom traži.
– Naime, odluku o prestanku radnog odnosa tužiocima je jedino mogao donijeti nadležni organ, odnosno izvršni direktor, što je u konkretnom slučaju izostalo. Osim toga izvršni direktor tuženog Pomorskog saobraćaja bio je dužan da tužiocima ponudi aneks ugovora u proceduri koja je propisana čl. 41 st. 1 važećeg Zakona o radu, uz ostavljanje roka od 8 dana da se izjasne o ponudi kao i zakonsko upozorenje na posljedice nepotpisivanja (st. 2 i 3 istog člana).
To nije uradio, a ta činjenica jasno proizilazi iz iskaza tužilaca i saslušanog svjedoka tokom postupka – saopštili su iz Osnovnog suda Herceg Novi.
Takođe, oni informišu da je pred ovim sudom u toku postupak u kojem je veći broj tužilaca tužio Pomorski saobraćaj d.o.o. Herceg Novi za naknadu štete iz radnog odnosa – zbog prekovremenog rada, neplaćenih godišnjih odmora, regresa, toplih obroka, itd.
Vlasnici Pomorskog saobraćaja su braća Dejan i Dušan Ban, koji su u kumovskim vezama sa Milom Đukanovićem.
- Tagovi:
- Herceg Novi
- Pomorski saobračaj
- Osnovni sud
