Devet puta otkazali rušenje ograde
Izvor: Dan
Autor, foto: Dragan Stojanović
Komunalna policija započela je uklanjanje pomoćnog objekta - tipa ograde oko kuće u vlasništvu Zurife Cama u naselju Veliki Pijesak još u septembru prošle godine, ali komunalni inspektori za sve to vrijeme nisu uspjeli, ili nisu htjeli, da sprovedu u djelo rješenje koje je donijela njihova nekadašnja koleginica.
Mještani podsjećaju da je godinu i sedam mjeseci prošlo od donošenja pravosnažnog rješenja, da je u međuvremenu otkazano devet zakazanih rušenja, te da je deseto zakazano za 20. novembar, a da je za uklanjanje ograde bilo angažovano čak šest različitih firmi.
-Vlasnica kuće i njena kćerka predale su Upravnom sudu zahtjev da se postupak obustavi, ali im to, koliko smo mi upoznati, nije odobreno.Upravnim postupkom potvrđeno je da mi imamo pravo na put, i da rješenje treba da bude izvršeno.
Prema našim saznanjima, vlasnici kuće su prijavili Komunalnu policiju za nepravilan rad, i tražili da se postupak obustavi. I to je odbijeno, i naloženo je da Komunalna policija postupi po rješenju i odluci Upravnog suda.
Nedavno smo podnijeli krivične prijave protiv predsjednika Opštine Dušana Raičevića i inspektorke Munevere Perazić, a naš advokat je od njenog načelnika Dejana Škerovića tražio da se protiv nje pokrene postupak zbog nepravilnosti u radu.
Interesuje nas takođe šta je državno tužilaštvo uradilo po našim prijavama.Naime, sve dokazuje da je još od samog početka postojao nezakoniti uticaj, moguće i korupcija kod ovlašćenih službenika Opštine, što nadležni do dana današnjeg tolerišu - kažu u ime mještana, Alan Muhović, Piskur Petr i Edina Mujić.
U prijavi protiv Raičevića koju je, u ime mještana, podnio advokat navodi se da gradonačelnik nije preduzeo zakonske mjere.
-Da postoje propusti u radu Komunalne policije osumnjičeni je obaviješten i od strane potpredsjednika vlade za politički sistem, unutrašnju i vanjsku politiku. Međutim, i pored svih obavještenja i ukazivanja na povredu zakona, i postojanja pravosnažnih upravnih rješenja i sudskih odluka, nije preduzimao mjere koje su propisane zakonom, dozvoljava Komunalnoj policiji da postupa protivno zakonu, i tako nanosi štetu podnosicima prijave.
On je dozvolio da se jedan jednostavan upravni postupak koji treba da se riješi po načelu hitnosti iskomplikuje i odugovlači, a u namjeri da se divljim graditeljima spriječi šteta i omogući samovlasno sticanje prava-navodi se u prijavi.
Predsjednik opštine Dušan Raičević, kako nam je rekao, nije bio upoznat sa podnošenjem krivične prijave protiv njega, ali je obaviješten da je uklanjanje ograde planirano za 20. novembar.
Inspektorka odugovlačila postupak?
U prijavi protiv inspektorke Perazić navodi se da je kao službeno lice bila dužna da u vršenju svojih ovlašćenja postupa zakonito i u skladu s ciljevima i interesima službe koju vrši.
-Nije u javnom interesu da se podstiče divlja gradnja, naročito kada takva gradnja ugrožava bezbjednost i imovinske interese većeg broja ljudi. U vršenju svoje dužnosti zakazivala je administrativna izvršenja, ali bez namjere da se izvršenja stvarno sprovedu, čime se postupak odugovlačio - piše u prijavi.
Načelnik Škerović nije odgovorio na naše pitanje da li je nakon podnesene prijave preduzimao neke mjere u odnosu na Perazić, ali je potvrdio da je rušenje ograde zakazano za 20. novembar.
