.png)
Jovanović: Trebalo je vidjeti da li je bilo razloga za izuzeće određenih sudija Ustavnog suda
Izvor: Vijesti
Autorka: Biljana Matijašević
Foto: Skupština Crne Gore
Trebalo je vidjeti da li je bilo razloga za izuzeće određenih sudija Ustavnog suda prilikom donošenja odluke o neobavještavanju Skupštine o sticanju uslova za penziju sutkinje Dragane Đuranović.
To je na sjednici Ustavnog odbora rekao kandidat za sudiju Ustavnog suda Jovan Jovanović odgovarajući na pitanje predsjednice tog tijela Jelena Božović (Nova srpska demokratija).
Odbor je danas saslušao još dva kandidata koji su se javili na oglas za dvoje sudija Ustavnog suda - Jovanovića i Nermu Dobardžić.
Božović je pitala oba kandidata za mišljenje povodom toga što su sudije Ustavnog suda zauzele stav ''da ne upute informaciju Skupštini da je Đuranović stekla uslove za penziju, iako član 154 Ustava kaže da sud 'utvrđuje', a ne glasa i ne izjašnjavaju se''.
Ustavni sud je 27. juna prošle godine većinom glasova (četiri prema dva), odlučio da nisu ispunjeni uslovi za obavještenje predlagača o ispunjenosti uslova za sticanje starosne penzije sudija.
Razlog tome je, kako su naveli tada u saopštenju, “većinski stav o primjeni Zakona o radu, a ne Zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju (PIO)”. Po Ustavu sudije Ustavnog suda bira Skupština (petoro) i predsjednik države (dvoje).
-Trebalo je da se vidi da li je bilo razloga da se izuzmu određene sudije, da li je pokrenut postupak za izuzeće, jer bi u tom slučaju imali potpuno drugačiju pravnu situaciju-rekao je Jovanović koji nije želio da iznosi svoj stav oko cijele situacije sa Đuranović jer je „predmet i dalje aktivan“.
Stav nije željela da iznosi ni Dobardžić, jer je, kako je rekla, kao nezavisna ekspertkinja angažovana u jednom tijelu Savjeta Evrope, a Venecijanska komisija (koja je takođe tijelo Savjeta Evrope) treba da donose mišljenje o konstatovanju prestanka funkcije Đuranović.
Skupština je krajem decembra, na osnovu zaključka Ustavnog odbora, konstatovala prestanak funkcije sutkinji Dragani Đuranović, zbog sticanja uslova za penziju u skladu sa Zakonom o PIO.
Opoziciji i dijelu stručne javnosti sporno je to što je Ustavni odbor zaključke donio bez obavještenja predlagača o ispunjenosti uslova za sticanje starosne penzije sudija.
Zbog toga je opozicija jedno vrijeme blokirala sjednice Skupštine, a parlamentrana kriza riješena je nedavno potpisicanjem sporazuma između dijela partija iz opozicije i premijera Milojka Spajića.
