Perišić: Pješčić će imati prilike da na Bordu direktora razjasnimo sve nejasne stvari
Reagujući na navode izvršnog direktora AD Luka Bar Ilije Pješčića objavljene jutros u medijima, predsjednica lučkog Borda direktora Slađana Perišić saopštila je da joj “nije jasno” zbog čega je izvršni direktor Luke Bar “izabrao ovaj način komunikacije, kad ja nijednom riječju nisam njega pomenula kao odgovorno lice”.
-Očigledno je da se sam prepoznao. Šaljem vam dokaze da je u Luku Bar poslat dopis koji je Optotim poslao u dogovoru sa Upravom prihoda i carina (UPC), što je službenica UPC jasno saopštila na sastanku kojem je prisustvovao i izvršni direktor.
Na moje pitanje zašto po istom nije reagovao, on je saopštio da se ne brinem jer je on sve "hendlovao" da protiv njega ne bude podneta krivična prijava-navodi Perišić.
Ona dodaje da iz razloga korektnosti nije željela da imenuje gospodina Pješčića u sinoćnjoj emisiji TVCG, ali, “s obzirom na njegovo nekorektno ponašanje”, Perišić ističe da je na sastanku sa UPC Pješčić “saopstio da on nije dao da se izmjeste cigarete zbog duga koji vlasnik cigareta ima prema Luci Bar”.
-Time je državi nanio šetu od nekoliko stotina hiljada eura, a koja je veća od duga vlasnika cigareta prema Luci Bar.
Kako se radi o švercu, kriminalnoj aktivnosti, smatram da je trebalo hitno reagovati, jer se pominjanjem Luke Bar u kontekstu ovakvih nedjela nanosi nemjerljiva šteta kompaniji.
Takođe, izvršni direktor je imao priliku da gostuje na televiziji, što je odbio, a ja ću se uvijek rukovoditi istinom.
Ukoliko je postupao savjesno, zašto je pobjegao od duela sa gospođom Ćalović i ostalima u emisiji? U prilogu šaljem sve dokaze za tvrdnje iznijete u emisiji gdje se vidi negativan odgovor Luke Bar na zahtjev da se izmjeste cigarete iz neobezbijeđenog skladišta.
Svega dvadesetak dana kasnije cigarete su ukradene. Da li je u pitanju nemar ili neodgovornost nije moje da prosuđujem-ukazuje Perišić.
Kako dodaje, u tom momentu “bila su slobodna druga skladišta, koja su bolje obezbijeđena i smatram da je cigarete trebalo izmjestiti”.
-Za to da su skladišta bila slobodna postoje i dokazi, tako da je neistina ono što je gospodin Pješčić iznio u javnost.
Direktor takođe iznosi neistine kad tvrdi da nije oštećena carinska plomba na spornom skladištu, jer me je o oštećenju iste obavijestio direktor sektora za obezbjeđenje Luke Bar.
Ovim završavam javnu polemiku sa izvršnim direktorom, sve stvari koje su nejasne ćemo raspraviti na bordu direktora, gdje će on imati priliku da objasni svoje nesavjesno postupanje.
Nije suština vođenja Luke Bar u "hendlovanju" krivičnih prijava i pisanju saopštenja, već u borbi sa stvarima koje su Luku opterećivale dugo godina, i ne smijemo svojim postupcima istima doprinositi-zaključuje se u reagovanju Perišić.
