.jpg)
Tužilaštva ćute na preporuke Ombudsmana u slučaju hapšenja sudije Marije Bilafer
Izvor: Dan
Autor: Biljana Božović
Foto:Ombudsman
Specijalno tužilaštvo, Vrhovno državno tužilaštvo i Sudski savjet nijesu ispoštovali rok koji im je institucija Zaštitnika ljudskih prava i sloboda dala za dostavljanje izvještaja o ispunjavanju preporuka u slučaju povrede Ustava prilikom lišenja slobode sudije Osnovnog suda u Kotoru Marije Bilafer, potvrdila je za „Dan“ savjetnica ombudsmana Milana Bojović.
Ombudsman je krajem septembra utvrdio da je sudija Bilafer u januaru tekuće godine nezakonito lišena slobode i s tim u vezi dao preporuke navedenim organima, kao i rok od mjesec dana da dostave izvještaj o radnjama i mjerama koje su preduzete radi izvršenja preporuka.
Vrhovnom državnom tužilaštvu i Specijalnom državnom tužilaštvu preporučeno je da u ovom i svim budućim slučajevima u kojima u toku postupka, a posebno prije nego je krivični postupak pokrenut i lice lišeno slobode, informacije o identitetu osumnjičenog/okrivljenog dospiju u javnost, sprovedu aktivnosti i radnje u cilju utvrđivanja neovlašćenog otkrivanja povjerljivih podataka ili zaštite ugleda i prava tog lica da se smatra nevinim, imajući u vidu nadležnosti i odgovornosti iz čl. 129 i 134 Zakona o državnom tužilaštvu.
Sudskom savjetu je naloženo da razmotri mogućnost da uspostavi jasne mehanizme, pravila ili praksu obezbjeđenja i zaštite nezavisnosti pravosuđa, kako bi se efektivno i efikasno unapređivala i obezbjeđivala nezavisnost sudova i sudija.
– Obavještavamo Vas da očekujemo izjašnjenja, koja do danas nijedan od navedenih organa nije dostavio. Napominjemo da je rok za izjašnjenje iznosio 30 dana i da je u međuvremenu istekao – navodi se u odgovoru koji je dostavljen „Danu“.
Ombudsman je u predmetnom slučaju utvrdio da nadležni organi prije lišenja slobode sudije Bilafer nijesu pokušali da joj uruče poziv, niti joj je saopšteno koji razlozi za pritvor postoje.
– Pojašnjenje pravnog razloga za lišenje slobode čak nije dato ni u izjašnjenju Zaštitniku. Evropski sud je već utvrdio u presudi „Asanović protiv Crne Gore“ da ovakvo postupanje nije u skladu sa zahtjevima iz člana 5 stav 1 Konvencije i predstavljao je povredu.
Stoga Zaštitnik ne vidi nijedan razlog da odstupi od ovakvog stava Evropskog suda i donese drugačije mišljenje – navodi se u mišljenju Zaštitnika.
Između ostalog, utvrđeno je da je način na koji je sudija Bilafer nezakonito lišena slobode predstavljao ponižavajuće postupanje suprotno zabrani iz čl.28 stav 3 Ustava.
Iz SDT-a su nakon hapšenja sudije Osnovnog suda u Kotoru Marije Bilafer saopštili da su ispoštovali zakone i Ustav.
Međutim, kako je propisano Ustavom, sudija ne može biti pritvoren u postupku pokrenutom zbog krivičnog djela učinjenog u obavljanju sudijske funkcije bez odobrenja Sudskog savjeta.
Privremeno udaljena sa dužnosti
Kako je „Dan“ ranije pisao, Bilafer je privremeno udaljena sa posla jer je Specijalno tužilaštvo u odnosu na nju proširilo istragu zbog osnovane sumnje da je izvršila krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Ona je, kako sumnja tužilaštvo, donosila nezakonite sudske odluke u vezi sa uknjiženjem u zoni morskog dobra.
– Odlučujući po zahtjevu disciplinskog tužioca za privremeno udaljenje, Sudski savjet je donio odluku da se sudija Osnovnog suda u Kotoru Marija Bilafer privremeno udalji sa vršenja sudijske dužnosti – saopšteno je iz Sudskog savjeta prije nepunih pola godine.
Odluci je prethodio zahtjev za privremeno udaljenje upućen Sudskom savjetu od strane disciplinskog tužioca na osnovu akta SDT-a od 24.3.2021. godine, kojim je donijeta naredba o proširenju istrage protiv sudije Bilafer.
- Tagovi:
- SDT
- Osnovni sud
- Kotor
- Obdusman
